|
Resultados Finales 2023; 26/12/2023; 10:25 horas ATENCIÓN: Examen de repetición el día jueves 28 a las 10 horas en la sala CRAMESTAP, presencial hasta las 13 horas. Temas de evaluación (dos problemas): a) Cálculo de raíces utilizando el método del punto medio. Deben establecerse los valores de inicio, calcular el resultado para cada iteración y detener el proceso cuando dos iteraciones contiguas sean menor a 0.000005. b) Estimación en mínimos cuadrados para ajustar, a una nube de datos bidimensional, un modelo lineal y uno cuadrático. Se debe establecer las ecuaciones normales para resolverlo y encontrar los parámetros de ambos modelos, y determinar, mediante algún criterio la selección del mejor modelo. c) Se considerará aprobado el examen si obtienen una nota superior a 5.0. Cada problema tiene el valor del 50%, esto es para aprobar se debe tener el 72% correctamente en el examen.
|
| RUN |
Estudiante |
Resultado 1 | Resultado 2 | Nota Final |
| 21.275.324-6 | AGUILAR OLIVARES, GERMÁN LUIS | R-A | A | 6.0 |
| 20.545.296-6 | ALCAÍNO UGARTE, SEBASTIÁN IGNACIO | R-A | A | 6.0 |
| 19.952.646-4 | ALCAYAGA TODOROVIC, TOMÁS ALEJANDRO | R-A | Examen: Reprueba (3) | |
| 20.212.024-5 | ARQUEROS VARAS, MANUEL ANTONIO | R | Examen: Reprueba (5) | |
| 21.569.864-5 | BARRAZA SORIA, BRODERICK EDUARDO | R-A | A | 6.0 |
| 19.444.832-5 | BINVIGNAT RIVERA, TOMAS ALONSO | R-A | C | Examen: No entrega |
| 20.850.733-8 | CUEVAS SEPÚLVEDA, BENJAMÍN ALEJANDRO | R-R | A | Examen=A, 5.0 |
| 21.003.214-2 | DÍAZ CARVALLO, NICOLÁS BENJAMÍN | R-A | A | 6.0 |
| 20.936.894-3 | DIAZ VERGARA, GABRIEL | R-A | A- | 5.5 |
| 20.347.538-1 | GONZÁLEZ MONTENEGRO, MICHAEL HERNÁN | |||
| 21.420.384-7 | HIGUERAS GONZÁLEZ, RENATO NICOLÁS | R-A | A | 6.0 |
| 18.838.302-5 | LAGOS OLAVE, DANIEL NICOLÁS | |||
| 21.313.040-4 | LANDAETA DÍAZ, IGNACIO ENRIQUE | R-A | A | 6.0 |
| 21.150.631-8 | LEDESMA CORTÉS, RODRIGO ANDRÉS | R-R | A | Examen: No entrega |
| 20.325.131-9 | MALDONADO DÍAZ, ANDRÉS ALEJANDRO | R-A | A | 6.0 |
| 21.494.130-9 | MAURY ROJAS, FRANCISCO JAVIER | R-A | A | 6.0 |
| 20.719.687-8 | MIRANDA PRIETO, ALEJANDRO FELIPE | R-A | A | 6.0 |
| 17.529.885-1 | MUÑOZ GAJARDO, SERGIO FRANK TERCERO | Reprueba (1) | ||
| 19.869.102-K | PEREZ RADE, EMILIO | |||
| 24.607.187-K | SEGURA CISNEROS, MIGUEL ANGEL | R-A* | B | Examen= A; 5.0 |
| 20.971.117-6 | VILLAGRA MARAÑAO, CARLOS IGNACIO | R-A | A- | 5.5 |
| 21.546.818-6 | VILLANUEVA FLORES, GABRIEL ANDRÉS | R-A | A | 6.0 |
| 20.459.179-2 | ZAVALA SORE, GASTÓN IGNACIO | **** | C | Examen: Reprueba(2) |
| FELIPE PAVEZ | **** | B | Examen: Reprueba (4) |
(1) Confunde las raíces con puntos extremos (para calculas raíces deriva la función???). No realiza las iteraciones mediante algún método numérico enseñado. No sabe calcular el polinomio minimal. Como dato, no entrega ningún trabajo evaluativo en la fecha establecida.
(2) Obtiene raíces negativas estando la función definida en un intervalo positivo. No realiza las iteraciones conforme a lo enseñado en clases para la búsqueda de raíces. Calcula mal el polinomio característico de la matriz de adyacencia, y no sabe calcular el polinomio minimal. Como dato adicional no entrega el primer trabajo en la fecha oportuna, y el segundo trabajo es extremadamente deficiente.
(3) No realiza correctamente el primer problema (ni extremos, ni raíces ni inflexión, no se apoya en ningún gráfico) No calcula correctamente el polinomio característico ni el minimal.
(4) En su trabajo, él o quien lo asesora, tiene nulo conocimiento de grafos bipartitos, y en consecuencia no puede obtener correctamente el polinomio característico, y como implicación obvia no calcula correctamente el polinomio minimal.
(5) No realiza ningún método iterativo para el cálculo de las raíces, y además se confunde al derivar la función para encontrar raíces, cuando esa metodología es para encontrar puntos extremos. No sabe calcular el polinomio minimal.