Grupo 10
|
Sebastian Tapia; Mario Tapia; Yvette Tapia; Carlos Heredia |
Primer Trabajo. Nota: 5.4 |
Presentación: Buena |
Exposición: poco participativa (solo uno mayormente actuó) |
Dominio: Interactúa con el profesor. Faltó fuerza al final |
Novedad de los ejemplos: Faltó consistencia al ejemplo. |
Otras consideraciones: |
Segundo Trabajo: Reprobado |
Cálculo de esperanzas y varianzas: |
Presentación: |
Problema de la exponencial: |
Presentación: |
Reconsideración del segundo trabajo: 4.5 (prácticamente por presentación, no es la manera adecuada de entregar un informe serio) |
Tercer trabajo: 5.9 |
Aquí está el tercer trabajo |